👩‍⚖️Депутат Станислав Денисенко из Саратова возмутился числу женщин, работающих судьям, а потом, поясняя свою мысль, предложил им рожать больше детей и, фактически, заменить их мужчинами

гений пиара и проуессуального права

Как сообщает Саратов.Информ, депутат от ЛДПР Станислав Денисенко выразил недовольство, что в мировые судьи идёт больше женщин, чем мужчин.
Произошло это сегодня 11 декабря во время заседания комиссии по местному самоуправлению Саратовской областной думы, на котором назначали трёх новых судей (все - женщины).

«Мы тратим десятки миллионов средств [на повышение рождаемости] и каждый раз видим таких прекрасных кандидаток [на пост судей]. Когда же это исправится? [Мы хотим видеть] парней, нежели прекрасных женщин, которые должны становиться многодетными матерями и развивать наше общество», – отметил политик.

В ответ на это и.о. председателя Саратовского областного суда Олег Бодров объяснил, что от мужчин квалификационная коллегия ожидает пройденной службы в армии, а большинство выпускников юридических вузов обычно получает отсрочку и не служат по призыву.

«У нас нет выхода, кроме как заполнять вакансии красивыми, прекрасными девушками», – резюмировал он.

Позднее депутат Денисенко не успокоился объяснил причины своего недовольства:

  "Я не говорил, что им там не совсем место. На заседаниях Думы мы согласовываем в мировые судьи очередных кандидатов, которые или продолжают работать, или заступают на эту должность. И зачастую это молодые девушки. Очень редко парни появляются. И на уровне РФ, и у себя в регионе мы часто обсуждаем и принимаем меры поддержки, чтобы в семьях появлялось как можно больше детей. Но мы же понимаем, что судьи ввиду плотного рабочего графика, им сложно проявить себя как мать, а тем более как многодетная мать. Исходя из этого хотелось бы видеть больше мужчин".

Просто факты:
В марте 2021 году депутат Денисенко на заседании комитета Саратовской областной Думы по социальной политике сравнивал многодетные семьи с холопами.

Такое бывает..

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

Котик радуется окончанию рабочей недели! А вы? 🤪

С добрым утром пятницы, коллеги🙏

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

❗️«Траст» отстоял юрисдикцию для спора с международными трейдерами и миллиардером Шишхановым. Банк обвиняет их в сговоре, который привел к выводу около $2 млрд из группы Бинбанка

Как пишут Ведомости, Высокий суд Британских Виргинских островов (British Virgin Islands High Court) признал свою юрисдикцию для рассмотрения иска банка непрофильных активов «Траст» к бывшему бенефициару Бинбанка Микаилу Шишханову (на фото), а также к ряду международных сельскохозяйственных и сырьевых трейдеров и связанным с ними структурам.

О вынесенном в конце ноября решении сообщил таинственный представитель юридической фирмы Orion, которая совместно с иностранными консультантами представляет интересы «Траста». С копией судебного акта ознакомились «Ведомости» ребят, дайте посмотреть- верну!

Что важно знать:
📌Ответчики
Их всего 34 ! Помимо Микаила Шишхановав списке 9 офшорных компаний, зарегистрированных на BVI, которые, по утверждению истца, связаны с ним. Остальные - международные трейдеры, включая Cargill, Louis Dreyfus и Bunge, а также их структуры, из различных юрисдикций.

По итогам рассмотрения вопроса о юрисдикции суд провёл дополнительное процессуальное заседание и вынес приказ о взыскании с ответчиков в пользу «Траста» судебных расходов, понесённых банком при защите от оспаривания юрисдикции. Конкретный размер расходов будет определён позднее.

📌Позиции сторон
Суд рассматривал исключительно вопрос о наличии у него юрисдикции. Существо заявленных требований на данной стадии не анализировалось.

✔️Ответчики считают:
«Траст» не доказал наличие оснований для распространения юрисдикции BVI на иностранных ответчиков в соответствии с законами BVI;
истец не подтвердил, что BVI является наиболее подходящим местом для разрешения спора;
нарушены требования о полном и добросовестном раскрытии информации.

✔️«Траст» утверждает:
что выбранная юрисдикция является наиболее обоснованной с учётом совокупности обстоятельств дела, а также отмечал,
что ответчики, оспаривая юрисдикцию суда BVI, не предложили альтернативную надлежащую юрисдикцию.
По мнению банка, подобная позиция направлена на затягивание процесса и может создать риски истечения сроков исковой давности и осложнить исполнение будущего судебного решения.

📌Суть заявленных требований
✔️Иск подан в 2023. Траст полагает, что в период с 2013 по 2017 Микаил Шишханов использовал сложную схему, создававшую видимость законного международного торгового финансирования и приведшую к выводу около $2 млрд из банковской группы.
✔️Согласно материалам дела, схема включала:
использование фиктивных и мнимых аккредитивов;
заключение несуществующих или оформленных "задним" числом контрактов;
перечисление средств через международных трейдеров в офшорные структуры на BVI;
последующее «урегулирование» обязательств за счёт межбанковского кредитования через «Рост банк» и цепочки компаний специального назначения в различных юрисдикциях.
✔️такие операции позволяли обходить требования Банка России, в том числе нормативы по концентрации рисков и кредитованию связанных лиц, а основные убытки в итоге были сосредоточены на балансе «Рост банка».

📌Позиция трейдеров
✔️Cargill ранее заявляла, что иск содержит существенные фактические неточности и основан на неверном понимании механизмов торгового финансирования. Адвокат компании указывал на наличие документального подтверждения реальности сделок и отмечал, что торговые операции могут структурироваться в финансовых целях, а не обязательно для физической поставки товаров.
✔️ Louis Dreyfus также заявлял, что значительная часть контрактов предусматривала рассмотрение споров в лондонском арбитраже.

Бинбанк в 2014 году начал санацию «Рост банка», а в 2017 году уже сама группа Бинбанка была санирована через Фонд консолидации банковского сектора Банка России. В 2018 году «Рост банк» был присоединён к «Трасту», на базе которого был сформирован фонд непрофильных активов.

такое бывает..

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

🇨🇳 Беседы о Востоке с Павлом Дудиным об истории Китая, Харбине и Китайско-Восточной железной дороге.
Новый выпуск подкаста Moscow Lawyers!

Беседу ведёт Александр Молотников, основатель проекта Moscow Lawyers.

Разговор об истории Китая и Внутренней Монголии, Китайско-Восточной железной дороге, Харбине как уникальном правовом и социальном пространстве, экстерриториальности, российском присутствии в Азии, архивных источниках, судьбах юристов-эмигрантов, праве в условиях империй, революциях, японском влиянии в Восточной Азии и о том, почему без понимания Востока невозможно понять современное право и международные отношения.

Смотреть:
YouTube
ВКонтакте
RuTube

Слушать:
Podster
Apple Music
Яндекс Музыка

Временные метки (тайм-лайны):
00:00 — представление гостя, тема беседы и планы на серию разговоров о праве Востока и истории Китая
00:41 — «академическая рамка на спине»: как живёт трижды доктор наук и зачем вообще столько диссертаций
01:47 — три докторские: история, правоведение и политология, внутренняя Монголия и японское присутствие в Восточной Азии
04:54 — возможная третья докторская: люди, социальные институты и «вакуум» в исследованиях региона
06:26 — карта Азии как реквизит: где находится внутренняя Монголия и почему этот пояс так важен
07:24 — внешняя и внутренняя Монголия, Маньчжурия и уникальные карты русских юристов эмигрантов
08:35 — харбинские юристы и избранные труды юридического факультета в Харбине: зачем возвращаться к этому наследию
10:10 — как Харбин появился на карте: КВЖД как геополитический, а не только логистический проект
11:48 — была ли КВЖД «прожектом»: спор с западной историографией и о безопасности в годы Второй мировой
13:28 — международные договоры, секретные блоки и «сферы специальных интересов» России и Японии
15:28 — расцвет Харбина до революции: драйвер войны, внимание к Дальнему Востоку и Южно Маньчжурская железная дорога
16:29 — корпорация «Мантетсу» и её влияние на становление Японии как державы в довоенный период
17:47 — экстерриториальность полосы отчуждения: российское законодательство, полиция, суд и «лаборатория права»
19:56 — почему правильнее говорить «японо русская война» и зачем это важно для исторической оптики
20:20 — «между войнами и революциями»: чем был Харбин в период расцвета и кто им управлял
22:02 — открытки из Харбина: как выглядит город начала XX века и что сохранили китайские власти
23:27 — храмы музеи в России и Китае: личные истории о возвращении культовых зданий верующим
24:29 — Бурятия, старообрядцы и система ценностей: малые родины и параллели с харбинской диаспорой
25:22 — Харбин как «малая родина» для русских: 40 лет жизни вокруг дороги и трагедия вынужденного исхода
27:37 — что поразило исследователя: профессионализм сотрудников КВЖД, справочники, аналитика и глубина погружения в регион
30:57 — как управлялся Харбин: временные положения, особый статус города и элементы самоуправления
31:18 — от полосы отчуждения к особому району восточных провинций и далее к северному району Маньчжурии
32:56 — военные структуры, охрана и роль корпуса стражи в поддержании порядка
33:41 — «буферный социум»: несколько валют, разные правовые режимы и баланс между цивилизациями
36:31 — мифы западной историографии об «угнетении» местного населения и чем российская политика отличалась от колониальной
39:39 — Япония в Первой мировой: как она использовала ситуацию и чужие концессии в Китае
40:04 — концессии европейских держав в Китае и сравнение подходов России, Великобритании, Франции и других стран
42:09 — интервал между войнами в азиатской оптике: от первой японо китайской до второй и место Харбина в этой истории
42:57 — за счёт чего жил регион: экономика КВЖД, полезные ископаемые, лес и границы компетенции историка
47:07 — откуда у России архивы по Харбину и КВЖД: победа над Японией, эвакуация фондов и география хранилищ
50:51 — японские архивы о русской эмиграции: как документы меняют оценку персоналий и их политических взглядов

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

☄️Taylor Wessing готовится к слиянию с Winston & Strawn

Taylor Wessing UK LLP близка к слиянию с американской фирмой Winston & Strawn и в рамках сделки выйдет из европейской модели объединения, в которой работала ранее. Об этом сообщает The Lawyer.
Это означает, что юрфирма отказывается от т.н. швейцарской verein-структуры, которая связывала британский офис с немецкими и австрийскими партнёрскими фирмами/

Taylor Wessing — международная юридическая фирма со штаб-квартирой в Лондоне, выстроенная как европейская платформа с сильными позициями в технологиях, интеллектуальной собственности и корпоративном праве.

Verein — это организационно-правовая модель объединения юридических фирм, происходящая из швейцарского права (от нем. Verein — «ассоциация»), которая широко используется в международном юридическом бизнесе.
Ключевые признаки модели verein:
▪️Отсутствие единого юрлица
▪️Каждая национальная фирма сохраняет собственное юридическое лицо, лицензии и ответственность.
▪️Раздельные финансы (no single P&L)
▪️Прибыль и убытки не консолидируются.
▪️Партнёры в одной стране не делят доходы с партнёрами в другой.
▪️Ограниченная взаимная ответственность
▪️Иски и риски одной фирмы не распространяются на другие офисы под тем же брендом.
▪️Общий бренд и маркетинг
▪️Используется единое название, позиционирование и часто — общие стандарты качества.
▪️Мягкая управленческая интеграция
▪️Центральные органы управления обычно имеют координационные, а не директивные полномочия.
Проще говоря, verein — это “зонтичный бренд”, под которым работают юридически и финансово независимые фирмы в разных странах.
Примеры юридических фирм, работающих (или работавших) как verein: Baker McKenzie, Dentons, DLA Piper, Norton Rose Fulbright

Что важно знать:
📌Речь идёт о стратегическом решении, которое меняет не только структуру фирмы, но и её долгосрочное позиционирование на международном юридическом рынке.
📌До настоящего времени Taylor Wessing входила в европейскую структуру, при которой офисы в разных странах:
▪️работали под единым брендом,
▪️но оставались юридически и финансово самостоятельными,
▪️не несли взаимной ответственности и не имели общей экономики.
📌Выход из этой модели означает переход к реально единой фирме с американским партнёром — с общей финансовой системой, управлением и стратегией развития.

Сделка означает отказ от формата общего бренда без единой экономики и переход к полноценной англо-американской фирме с общей финансовой и управленческой структурой. Это ещё один сигнал о переориентации лондонского юррынка с Европы на США.

такое бывает...

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

⚡️Дело бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского рассмотрит Мещанский районный суд города Москвы

Верховный суд Российской Федерации изменил территориальную подсудность уголовного дела экс-мэра Сочи Алексея Копайгородского и его супруги Янины. Вместо Хостинского районного суда города Сочи оно будет рассмотрено в Москве, в Мещанском районном суде. Об этом сообщает издание Коммерсант.

Генпрокуратура сослалась на то, что Алексей Копайгородский, длительное время занимавший высокопоставленные должности в Краснодарском крае, сохранил связи в региональных органах власти, правоохранительных и судебных структурах. Это, по мнению надзора, могло повлиять на беспристрастность суда в Сочи.

Ранее мы писали о том, что Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу Алексея Копайгородского, его супруги Янины и ее помощника Александра Пасунько.

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

✏️«Ведомости» проанализировали активность законотворцев в восьмом созыве Государственной думы

Издание «Ведомости» опубликовало свой анализ числа законодательных инициатив, выдвинутых в восьмом созыве Государственной Думы, и посчитало, кто из имеющих право на внесение законопроектов пользуется этим правом чаще всего.

🔹 на первом месте — депутаты Государственной Думы, которые внесли 3639 законопроектов, из которых 770 сейчас рассматриваются в самой Думе, а 2869 или приняты, или отклонены;
🔹 Правительство Российской Федерации с 1585 законопроектами находится на втором месте (94 находится на рассмотрении, по 1391 работа завершена);
🔹 члены Совета Федерации в "общем зачёте" попали на третье место - 1320 (из них 312 на рассмотрении и по 1008 проектам завершили работу);
🔹 законодательные органы субъектов федерации внесли 747 инициатив (615 рассмотрены, 132 в процессе);
🔹 Президент России - 105 законопроектов;
🔹 Верховный Суд - 43 законопроекта;
🔹 Конституционный суд не внёс ни одного законопроекта. Однако при этом нередко именно решения КС становятся поводом для разработки законопроектов другими участниками законотворческого процесса.

Как отмечается в материале,

Дума является основным институтом, формирующим правовое поле страны, поэтому условное первенство депутатов понятно, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Законотворчество измерять призовыми местами, как в спорте, нельзя. На самом деле абсолютно не важно, кто был автором законопроекта. Важно, что закон принят или над ним работают, а следовательно, та или иная проблема находит свое правовое регулирование», – отмечает он.

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

📄Юбилейная X Ежегодная международная неделя мастер-классов «Начитка»

С 10 по 17 декабря 2025 года проходит X неделя бесплатных мастер-классов по юриспруденции «Начитка». Мероприятие проходит в режиме онлайн и затрагивает все области юриспруденции от уголовного процесса и трудового права до вопросов регулирования персональных данных и построения карьеры.

После завершения недели мастер-классов слушатели, принявшие участие в 8 и более лекциях/открытых диалогах/панельных дискуссиях, получат Сертификат участника Юбилейной X Ежегодной недели мастер-классов «Начитка» от Московского отделения Ассоциации юристов России.

Регистрация доступна на странице http://nachitka.alrf.msk.ru/. Ссылки на подключение будут направлены после регистрации.

Ссылка на телеграм-канал с актуальной информацией о мероприятии, изменениях в расписании, а также о спикерах и партнерах.

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

💰Центральный Банк обратился с иском к Euroclear в Арбитражный суд город Москвы

В Арбитражный суд города Москвы 12 декабря поступил иск Банка России к депозитарию Euroclear о возмещении убытков. Об этом сообщает издание Коммерсант.

Основание иска — «незаконные действия Euroclear», причиняющие убытки Банку России, а также «рассматриваемые Европейской комиссией механизмы прямого или косвенного использования активов Банка России» без его согласия.

С 2022 года активы ЦБ, находящиеся за рубежом, на сумму около 300 миллиардов долларов заблокированы. Существенная часть этих активов (на сумму 193 миллиарда евро) размещена в Европейском Союзе у бельгийского депозитария Euroclear.

То, что иск был подан так поздно, может объясняться тем, что «Банк России мог вести переговоры с Euroclear и властями Бельгии по разблокировке активов», считает юрист Forward Legal Олесь Груздев. В то же время «подача иска является сигналом Бельгии о том, что российская сторона будет отстаивать свои интересы всеми возможными способами», что особенно важно «в свете обсуждения Европой возможности вечной блокировки или присвоения российских активов», указывает партнер адвокатского бюро ЕМПП Мерген Дораев.

Официальный пресс-релиз Банка России от 12 декабря 2025 года

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX

❗️«Роснано» подало иск на ₽11,9 млрд к экс-руководству, включая Анатолия Чубайса

Как пишет РБК, проект Crocus был одобрен «Роснано» в 2011 году, его целью было создание на территории России производства магниторезистивной оперативной памяти MRA.

Иск был подан 10 декабря и, как поясняют в «Роснано», направлен на привлечение к ответственности лиц, отвечавших за одобрение и реализацию проекта Crocus в период с 2011 по 2020 год.

Помимо Анатолия Чубайса, в числе ответчиков — бывшие члены правления Юрий Удальцов, Олег Киселев, Владимир Аветисян, Сергей Калюжный и другие, а также кураторы проекта Андрей Кушнарев и Дмитрий Лисенков.

Адвокат Анатолия Чубайса Павел Хлюстов отказался от комментариев.

Следить за ходом дела

Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX